我国最近推出了央行的数字货币。未来，纸币会彻底消失吗？

纸币逐渐成为非主要货币形式是大势所趋，但不太可能完全被淘汰。挪威在这里走得最远，消费基本都是用政府发行的电子货币或者信用卡，但离废除纸币的地步还很远……另外，解决犯罪问题也不是主要目的（当然，这也会增加作案成本），主要原因是交易更容易，更方便也更容易监控，确实不容易作弊。从目前的技术来看，造假电子货币的成本比盗号或者盗号要高很多。

目前所有的虚拟货币基金都比较有风险。黑客不是素食主义者。如今，金融诈骗黑客大多入侵数据库，获取个人信息，盗取银行卡，冒充银行工作人员和公安机关进行诈骗。 现金就算一天用不完，也还是存在的，毕竟还是有收藏价值的。

这个问题是一个可能性问题，但在时间跨度上没有达成一致。但短期内，纸币不会消失，但短期内会多短呢？从长远来看，纸币将被彻底取代，这是历史发展的必然。看到司马懿的评论点赞最多。我认为这是一个很好的观点。价格歧视问题是由供求关系决定的，实际上是信息不对称造成的。说，我认为相互替代商品的出现将打破一级价格的垄断。支付是一种手段，但不是商品。由于互联网的发展，信息的传递很容易获得，信息的不对称性会减少，价格也会降低。歧视不是很明显。

负利率的实施存疑，货币完全电子化，交易将变得更快更方便，流动性不再是问题，过去纸币需要存入银行，现在可以了购买纸黄金、纸原油或其他资产，而不是存入银行来对抗财富贬值，但这并不能促进消费，而且会导致原材料价格上涨。本来我的钞票最大的用途就是买菜，不包括商店，因为那些红烧菜店可以用手机支付（说白了，要看摊位有没有收银台，有没有收银台，改成手机支付是很困难的。很简单）。之后，就不再需要练习了！原因太离谱了，市场上的食品价格越来越贵，超市的价格越来越便宜。

很多人认为市场租金少，环节少，涨价少，但事情并非一成不变。中国的蔬菜价格越来越接近蔬菜市场的价格。如果有区别，那就是税了（菜市场卖菜在现金交易中自然是不受监管的，也没有税，但不规范的计量还是抵消了成本）。

很远，因为在超市买菜越来越便宜了，我用的现金少了，一两百可以用几个星期。尤其是在网上银行大行其道后，秒到账功能让我卡上的活期存款减少到几百甚至零。除常规理财外，该卡还将保留数千元7*24小时按需理财（随时可赎回）。 )，如果有大量现金需求，立即赎回或转移。非常大的现金需求的发生是一个概率事件，它确实会发生，即使借信用卡为时已晚。

一般来说，从经济史的角度来看，经济信息已经从闭塞变得越来越透明。虽然技术越来越发达数字货币会消失吗?，但技术的应用和发展并没有越来越多地保护垄断，反而越来越有利于消费者。不是吗？不可否认，在遥远的未来，科技高度发达，所有行业都只需要一个制造商。但既然如此，价格已经到了幸福指数以下好几层，变得微不足道了。在此之前，健全的市场机制仍然会鼓励公开透明的价格机制，我认为是这样。还有，意志是什么？购买意愿本身就是古典经济学的起点。它用福利说话。什么是好处？在不同的时代，福利机制肯定有很大的不同。个人认为，要实现这种情况，就必须要对各种配套设施进行跟进，而配套设施的跟进也离不开国家。而如果只是区域化实现无纸化，这个区域会不会变成贸易孤岛？

所以要实现全球无纸化，但全球无纸化很难实现。例如，英国一直不愿放弃英镑而改用欧元。我认为钞票只是一张纸，除了制作成本之外，它实际上并不值钱。它真正的意思是它是一种信用证明，在中国，政府保证你可以用一张红钞兑换相应价值的东西。纸币或硬币只是硬通货的代言人。纸币可能会消失，但硬通货会一直存在，但如果纸币消失，我想不出什么可以为硬通货说话。我认为即使在货币无纸化之后，数字货币匿名化的可能性仍然很大。

如果各种收支信息都被完整记录下来，那么相当一部分人会反对和拒绝使用这些数字货币以及使用其他支付方式。此外数字货币会消失吗?，资本主义世界的富豪们当然不希望看到金钱、收入和支出与个人完全挂钩。匿名的需求总是存在的。抢劫是极不可能发生的事件，因此不能被视为数字货币的优势。人们真正关心的应该是金钱的隐私。当您的每笔交易都被记录下来时，您就没有一丝隐私。

如果你自己想想，别说公开你的淘宝交易记录，公开你的手机通知短信已经很吓人了。你可以从一个人的所有通知短信中知道一个人的兴趣爱好，他每天做什么，为什么要花钱，是否疯狂刷信用卡，通过他的手机，你真的可以知道他的大部分秘密，通过他的倩的记录也可以知道他的大部分秘密。

作为匿名货币，纸币在你自己手中也是“真钱”，而不是存储在银行卡中的数字。如果发生战争，所有卫星都被击落，网络中断，电力中断，如果没有纸币，将直接导致一个国家的经济崩溃。